Final Fantasy XIII... et ça commence

Pis de toute façon WE 10 est plus arcade que les PES.

Et puis les chef d'ouvres vidéo ludiques, j'en connait pas.

Genre Ico, non, j'crois pas que ce soit un chef d'oeuvre.

Pour moi, le jeu que l'on peut considérer comme un chef d'oeuvre, il n'a pas de suite (ben oui, c'est l'oeuvre parfaite en somme), donc, au niveau vidéoludique, j'en trouve pas, desolé.

LDD(kupo) a écrit:

Le mog Grave et Gras(hf) a écrit:

par contre je crois que LDD est parti bouder comme je parlais de Winning eleven 10

bah ouais attends...
la version euro débarque dans plusieurs mois, comme d'hab', en espérant qu'on aura droit à quelques bonus, comme c'est de mise habituellement

Pour faire une oeuvre d'art en matières de JV, il ne faut pas se limiter (erreur commise par beaucoup de personnes) au simple aspect onirico-poétique (Ico and co), à mon avis. Prenez un Vagrant : n'est-ce pas une oeuvre d'art ? Son gameplay et son scénar (sans oublier sa zik) ne justifient-elle pas cette appellation ? Si, nous sommes d'accord.
Dans un autre registre, un jeu comme Rayman n'est-il pas aussi une forme d'oeuvre d'art ?
Allons plus loin.
Vib Ribbon, jeu à concept sorti sur ps1, strange et pas forcément méga-fun, est sans aucun doute également une oeuvre d'art dans son approche neuve du jeu vidéo.

L'art, ce n'est pas uniquement la poésie ou la magie que dégage un titre, il faut parfois voir plus loin. Tel le Carré noir sur fond blanc de Malévitch est une pièce artistique, certains jeux (et parfois pas les meilleurs) peuvent prétendre à ce titre.

non la je pense qu'il se sont completement,égarer.Avec des oeuvre d'art,genre une toile toute rouge ou le Carré noir sur fond blanc de Malévitch ,comme tu dit.

Twinsunnien mogfoo a écrit:

Et puis les chef d'ouvres vidéo ludiques, j'en connait pas.

Genre Ico, non, j'crois pas que ce soit un chef d'oeuvre.

Pour moi, le jeu que l'on peut considérer comme un chef d'oeuvre, il n'a pas de suite (ben oui, c'est l'oeuvre parfaite en somme), donc, au niveau vidéoludique, j'en trouve pas, desolé.

Mais pas du tout...
Qu'est-ce que tu appelles perfection ? La perfection, c'est un mot, ça n'existe pas, à la limite c'est un concept, quelque chose qu'on essaye d'atteindre, mais rien de plus. S'il faut attendre quelque chose de "parfait" pour déclarer que telle ou telle oeuvre est un "chef-d'oeuvre "(mot employé abusivement, comme l'a souligné Kessiere), on serait bien con.

généralement,quand on parle d'oeuvre d'art,c'est souvent estétiquement parlantLa preuve on avence des titre comme okami,le carrer blanc sur noir et autre.mais sa c'est la vision des non joueur de JV,donc c'est pour sa que nous(éditeur/producteur de JV)avont un role majeur dans ce futur proche.(g mal a la tete)



ps:bon voici 3 épé de titus,choisiser celle qui vous éliminera définitivement de cette misérable planette!!HAAAHAA HA ha

Bon, je cherche mes dents et je te répond.


















Ayé, donc, la perfection n'est pas de ce monde, OK, mais dire qu'il y a un jeu qui approche la perfection, beau, jouable, fun, interessant, pas lassant, ben, j'en vois pas, desolé.

FF7.

ff7

on peut en parler comme "d'oeuvre d'art" scénaristique,seulement.a mon gout

LDD(kupo) a écrit:

Le mog Grave et Gras(hf) a écrit:

par contre je crois que LDD est parti bouder comme je parlais de Winning eleven 10

bah ouais attends...
la version euro débarque dans plusieurs mois, comme d'hab', en espérant qu'on aura droit à quelques bonus, comme c'est de mise habituellement

Pour faire une oeuvre d'art en matières de JV, il ne faut pas se limiter (erreur commise par beaucoup de personnes) au simple aspect onirico-poétique (Ico and co), à mon avis. Prenez un Vagrant : n'est-ce pas une oeuvre d'art ? Son gameplay et son scénar (sans oublier sa zik) ne justifient-elle pas cette appellation ? Si, nous sommes d'accord.
Dans un autre registre, un jeu comme Rayman n'est-il pas aussi une forme d'oeuvre d'art ?
Allons plus loin.
Vib Ribbon, jeu à concept sorti sur ps1, strange et pas forcément méga-fun, est sans aucun doute également une oeuvre d'art dans son approche neuve du jeu vidéo.

L'art, ce n'est pas uniquement la poésie ou la magie que dégage un titre, il faut parfois voir plus loin. Tel le Carré noir sur fond blanc de Malévitch est une pièce artistique, certains jeux (et parfois pas les meilleurs) peuvent prétendre à ce titre.

Je suis d'accord sur l'ensemble, également pour Rayman ou des jeux concepts comme Rez ou la plupart des Mizuguchi.

Par contre Pes, jusqu'au 4 j'ai préféré les pes aux winning, mais a partir de winning 9, j'ai détesté PES5, je n'ai jamais réussi à y jouer, je le trouve lourd comme pas 2, et s'ils nous font un pes 6 comme le 5 je resterai sur Winning 10, qui est peut etre plus arcade ca j'en sais rien, mais au moins je m'amuse dessus.

Sinon je vais aller faire un tour sur le topic de mother 3 t'as du en parler, mais alors il t'a pas décu, il est aussi bien que le 2 ? car tu n'en parles pas beaucoup (c'est relatif, comparé au 2 ).

Non mais pour winning 10 t'inquietes c'est le 1er où il y'a si peu d'innovation, le gameplay est évidemment toujours plus fin avec de nouvelles anims également, mais sinon une des seules vraies nouveautés vraiment appréciable, c'est qu'on peut jouer directement une faute à peine sifflée, en appuyant sur R1+L1 ca relance direct la balle, c'est tres utile

mdr ce topic fourre tout

moi FF6 qui est pour moi la perfection (meme si FF7 n'est pas loin)

Grahf : le topic Mother 3 doit être pas mal le bordel aussi
mais oui le jeu est bel et bien génial, je l'ai fini en une petite semaine (durée de vie légère, je l'ai achevé en environ 27 heures), mais que ce fut bon ! On traverse toutes les émotions, le gameplau a été revu (sytstème de combos, etc), les persos sont bougrement attachants et les rebondissements (même en japonais) sont légion et géniaux. On retrouve même des éléments d'EarthBound (un perso dont je tairais le nom)...
Mais normalement, si tout se passe bien, Mother 3 devrait être testé dans le prochain GPrpg.

Olivier : FF7 ne vaut pas que pour son scénar ! Les persos, le système de combat génial (l'un des tous meilleurs qui soient), l'univers, les musiques, les graphismes (pour l'époque)...

clair que les materias du 7 et les compétences du 6 (blitz, tools etc.. ), j'ai rarement vu mieux ensuite dans un jeu niveau combat et customisation.

oki, ca serait bien une petite sortie us pour mother 3 :/

enfin j'ai encore earthbound à faire ne t'inquiete pas je ne l'ai pas oublié

Le mog Grave et Gras(hf) a écrit:

mdr ce topic fourre tout

c'est vrai que c'est parti sur du HS la ca fait juste que 7 pages qu'on est HS donc ca va c'est pas trop dramatique

donc finalemen une "d'oeuvre d'art"c'est quoi?perso j'ai deux réponse.ou

c'est une oeuvre ,qui a conqui un très grand nonbre de personne,et qui est

resté dans les mémoire collective.ou, c'est très personnelle,et chacun voir

une piece artistique ,comme il veut ,avec son experience personnel.

après je peut me trompé.

FFVII = graph pourris, donc loin d'un chef d'oeuvre.


Voilà, c'était histoire de foute la merde.


Sinon, entre les PES et les WE, c'est une question de gouts que je ne discuterai pas.

Pour Mother 3 (fallait pas me lancer sur le sujet ), si une sortie US n'a jamais été annoncée, des rumeurs ont circulé il y a peu concernant une éventuelle sortie européenne du jeu en hiver 2006 (info du magazine officiel Nintendo britannique, même si le journaliste ne maîtrisait pas du tout son sujet : genre "Les européens vont enfin savoir qui est Tess, le personnage de Super smash bros", alors que le perso s'appelle Ness et qu'il n'apparaît pas dans M3 mais dans M2 alias EarthBound). Ceci dit, depuis, rien de neuf, et aucune trace de Mother 3 à l'E3. Les fans continuent de prier...
pour info, une faq qui traduit le scénar est en cours sur gamefaqs, le projet semble être en phase terminale (hélas j'avais fini le jeu avant qu'elle débarque ).

LDD(kupo) a dit:Olivier : FF7 ne vaut pas que pour son scénar ! Les persos, le système de combat génial (l'un des tous meilleurs qui soient), l'univers, les musiques, les graphismes (pour l'époque)...[/quote]

c'est pour sa que j'ai dit ,q'une d'oeuvre d'art ,vie avec son temp.

C'est là que je t'arrête.
Les grandes oeuvres sont intemporelles, ou plutôt atemporelles, et dépassent le cadre de leur simple époque contemporaine. Elles s'inscrivent dans la mémoire collective, dans la mythologie artistique des consciences, et acquièrent l'immortalité.
C'est peut-être d'ailleurs comme ça qu'on voit ce qui peut vraiment être considéré comme un chef-d'oeuvre ou pas. Ne continue t-on pas aujourd'hui à admirer les tableaux des grands maîtres du Passé ? Ne continuons-nous pas à lire Hugo, Dostoïevski, Maupassant, Kafka ou Shakespeare ? Si.
Dans ce sens, l'on peut parler d'Art avec un grand A, celui qui transcende le temps et les époques. Aujourd'hui, je continue à jouer à FF7, EarthBound, Chrono Trigger, Mario, etc. alors que sans cesse de nouveaux jeux débarquent sur le marché. Ce n'est pas sans raison. C'est là que se fait la différence. Dans la durée. Et je suis sûr que dans 20 ans je verserais une larme en ressortant FF7 du fond d'un tiroir et en éprouvant toujours le même plaisir en y jouant.

dans 10 ans ;tu te dira can meme,que les graphisme de ff7,étais monstreux.

donc ce n'est pas une oeuvre "complete"....je me cite:

"donc finalemen une "d'oeuvre d'art"c'est quoi?perso j'ai deux réponse.ou

c'est une oeuvre ,qui a conqui un très grand nonbre de personne,et qui est

resté dans les mémoire collective.ou, c'est très personnelle,et chacun voir

une piece artistique ,comme il veut ,avec son experience personnel.

après je peut me trompé."

Est je fini par croire,que c'est très personnelle et intime.
Donc je persiste,pour moi une oeuvre d'art vie avec son temps.
Si il fond le remak de "FFVII"la je te direr que c'est (pour moi)une oeuvre d'art.

Je ne pense pas que l'aspect technique entre en compte, l'art c'est vraiment personnel.

Pour moi Star Wars: A New Hope est un chef d'oeuvre, il m'est arrivé encore récemment de juste me foutre le passage du combat spatial (mon préferé ) et j'ai tripé, pourtant techniquement c'est incroyablement dépassé.

De même quand je joue à Xenogears je ne me focalise pas sur les aspects graphiques, car le jeu en géneral transpire le talent.

Finalement est-ce que l'art dans le jeu-vidéo ne consiste pas à aller au delà de la simple action/réaction imposé par les images passant dans notre tube cathodique?

Moi personnellement , j'éspere que l'heroine du jeu " FINAL FANTASY XIII " ne sera pas une sorte de clone ou de copier/coller de YUNA dans FFX-2 car il manquerait plus que le jeu est une ambiance " assez kitsh " avec un scénario à " l'eau de rose " est au final , ça serait un " FINAL FANTASY X-3 " ! ( Ce qui serait une grande déception surtout aprés avoir vu les superbes vidéos du trailer diffusé à L'E3 ! ) . Attendons de connaitre d'autres informations sur le jeu durant les prochains mois afin de se faire une opinion sur ce nouveau Final Fantasy " next-gen " .

Citation :

Est je fini par croire,que c'est très personnelle et intime.
Donc je persiste,pour moi une oeuvre d'art vie avec son temps.
Si il fond le remak de "FFVII"la je te direr que c'est (pour moi)une oeuvre d'art.

Qu'il soit beau ou pas, FFVII reste un oeuvre d'art quoi qu'on en dise = )

Et Xenogears, il est tout aussi moche, mais qui peut nier que c'est une oeuvre d'art? Personne...et celui qui ose dire le contraire, gare à lui ; )

Mais... FF7 est encore beau dans ses décors et ses graphismes de combat, seuls les persos en SD en exploration sont assez laids. Aujourd'hui, je m'enthousiasme plus sur les graphismes d'un Saga Frontier 2 ou d'un Chrono Cross que sur ceux du dernier Tekken, par exemple. Les deux jeux que j'ai cités proposent de surcroît des décors peints à la main splendides, donc nous sommes en plein dans notre (hors) sujet sur l'art

SaGa Frontier 2 : le jeu le plus beau de la PS1.

Chrono Cross, déjà 6 ans.

Sinon, je suis d'accord avec kupoussière et Mog Rain, les graphismes ne font cependant pas tout, et je citerais le sempiternel exemple d'EarthBound

Xenogears une oeuvre d'art???haaa haa haa ha MDR..CETTE BOULLIE de

Pixel??rester sèrieux les mec la !!votre nostalgie vous joue des tour!!

(avant de m'arracher les trippe,boule,de poile,laisser moi 100metre d'avence

SvP)je rigole,ok?je tien a dire que met jeux préférer ,sont heuu..ba ..tout les

FF(6.7.8.10) ,sky of Arkadia(pauvre dremcaste ,paye a son ame)et les

shenmue1,2.lol encore lol.avec le sourire

LDD(kupo) a écrit:

Mais... FF7 est encore beau dans ses décors et ses graphismes de combat, seuls les persos en SD en exploration sont assez laids. Aujourd'hui, je m'enthousiasme plus sur les graphismes d'un Saga Frontier 2 ou d'un Chrono Cross que sur ceux du dernier Tekken, par exemple. Les deux jeux que j'ai cités proposent de surcroît des décors peints à la main splendides, donc nous sommes en plein dans notre (hors) sujet sur l'art

SaGa Frontier 2 : le jeu le plus beau de la PS1.

Chrono Cross, déjà 6 ans.

Sinon, je suis d'accord avec kupoussière et Mog Rain, les graphismes ne font cependant pas tout, et je citerais le sempiternel exemple d'EarthBound

Si vous savier comme je regrette de n'etre pas bi-langue,crono cross surtout !!je m'arracherer,??aller ..pourquoi pas les 2 jambe!! pour pouvoir y jouer.Une rédition française serais plus que le bien venu,meme un devoir.Si vous avez des adresses,ou le trouver,en anglais ou patch français ,je suis proneur!
Est SaGa Frontier 2 ,il est sortie en français?déssoler ,je sais ,c'est inpardonable.

non mais MDDDDDDDR


critiquer Xenogears, déja je me retenais, mais en plus tu ne l'as pas fait, forcément, moi je critique pas ce que je ne comprends pas.

Xenogears et Chrono Cross, 2 de mes jeux préférés.

et il y'a une édition fr de chrono cross st par des fans sur le net en emu.